选什么茶具
2021-06-30
闲话产品观
做产品和做销售是两种完全不同的思路。 做产品的人是要把产品做到自带光芒 甚至无需销售也会让客户因为产品好选择它； 做销售的人是给客户提供精神按摩服务，要把再烂的产品也能卖出去 ，再好的产品要让客户也要再花钱买新产品 一个是自我； 一个是自律。 如果要和谐统一真有些违背人性， 然后最后还是会有人反人性的做到和谐统一，看什么工种收入最高就是那些人，他们拿的钱其实是反人性的代价。 有时候发现一个潜在好的产品或好的品牌， 其实我没什么需要，也不是对方的目标客户，然而我会创造出需求去消费。 本质上就是去体验。在消费一些优秀品牌产品的时候能发现很多有意思的地方，这是我的乐趣所在。 遇到优秀的品牌，就是愿意花钱给它，因为你真的相信它做的事和你的价值观是一样的，这种情况买啥也不是浪费。 好的产品和好的人际关系本质是一样的 ：它的设计思路会把客户利益放在优先，特别是在客户利益和自身利益冲突时，而不是在产品设计时利用人性的弱点去创造“所谓的价值”满足自身利益。 所以和好的产品 、对的人相处都是会因为真实而越来越舒服，反之会激发恐惧、不安、焦虑等负面情绪。 居然有朋友想听我研究保险配置。受莫名的成就感激励，分享一点我研究下来的思路和原则。 我最近关注的是一个非常非常小的领域，就是老年人的保险。 老人可以买的险：综合意外+防癌险+高端医疗险。不存在配置问题，就是能买上就很好了。（也可能各种因素买不上） 老年人综合意外险比较简单，可选择方案不多，金额也不大，线上买就可以。 防癌险我研究了下， 感觉不上不下算了，鸡肋，想买的也可以买。 高端医疗险，因为年龄问题，可以选择的品牌也不多：也就两三家，可以买到医疗资源和服务。这个大概可以做到用确定的保费杠杆不确定的医疗风险。更重要的是急需时可以调动医疗资源网络和服务。 这种保险的本质是大爱，老吾老以及人之老，在没有风险的时候去为其有需要的人承担一些风险。是否能做到“福往者福来，爱出者爱返” 我不知道，但本质这是一种反人性的互助。消费完了，最好一辈子不要用上，就当捐款了；当你可能能用上的时候呢，可能就买不了了。 总之，是个爱与概率的反人性的问题。 以上乱弹，不供参考。 具体需求或细节请独立思考和咨询专业人士。不要不要不要问我，我不懂。